Facebook serait éducatif. WTF ?
Nicolas746
|
Non c'est une etape pour aboutir a notre but |
Mizur
|
Non, c'est juste un moyen. Ton but, c'est la ligne d'arrivée. Ton moyen, c'est ta voiture. Mais pour arriver à la ligne, tu ne "désires" pas une voiture, même si tout le monde en a une autour de toi. Tu vois la différence? |
|
Nicolas746
|
Moi je veux une moto |
Djemidecity
|
Pourtant certain personne use de ces moyens ... Je ne sais pas si ils ont un but mais ils aime montrer leurs biens , Alors dire que les billets sont juste un moyens de parvenir a son but , c'est incohérent car certain aime juste que les autres voit leur billet |
|
Mizur
|
Non Etre heureux, pour la plupart, c'est avoir une reconnaissance sociale, que les gens se disent "ah oui, cette personne je la connais, parce que ****** et j'en pense du bien". Et "avoir une reconnaissance sociale", dans notre monde, ça passe par l'argent. Encore une fois c'est un moyen, pas une fin Si tout le monde t'admires pour tes fringues, ta baraque, ou ta bagnole, forcément tu as besoin de fric. Mais si tu es reconnu pour ta gentillesse, ta générosité, tes qualités propres ou tes compétences, le fric ne servira à rien. Montrer son argent, c'est essayer de se rendre intéressant, et ça n'excite personne de collectionner des billets tout seul dans sa cave sans jamais les montrer aux autres, dans ce cas. |
|
Nicolas746
|
Sauf pour ceux qui les caches dans leurs caves pour leurs futurs descendant |
|
Mizur
|
Ca les rend heureux de savoir leur progéniture protégée du besoin. |
|
Nicolas746
|
Vas y la ta reponse a tout SHIT |
Oufpouf
|
Pour moi, le problème c'est pas les inégalités financières, c'est le principe même de l'économie, de la société... d'absolument tout vouloir monétiser, quantifier, mesurer... la monnaie c'est quoi de base ? ça permettait simplement de faciliter les échanges. Là on en est à un stade où pour vivre, t'es obligé de rentrer dans le système, un stade ou sans argent tu n'as même pas le droit de faire pousser ta nourriture. La moindre parcelle de terrain habitable ou non sur cette planète a un propriétaire, mais de quel droit on peut refuser à quelqu'un de profiter de ce que la terre lui donne, simplement parce qu'il a pas l'argent ou le papier que la société lui impose ? de quel droit on oblige les quelques tribues vivant encore en autarcie à se "civiliser", même lorsqu'ils vivent dans des communautés ou chacun contribue à la survie de tous, ou chacun travail pour le bien commun ? Les sociétés qui se disent civilisées ont par maintes fois chassé des peuples de leur propres terres, ont mis un nom dessus et ont décreté que ces terres leur appartenaient... Maintenant on budgétise tout, la mort, la vie, l'eau, la nourriture, la depression, les suicides... Le bonheur n'est pas dans l'argent, mais le manque d'argent dessert le bonheur, ce qui est complètement différent... je doute que les milliardaires soient vraiment plus heureux que le commun des mortels, ils ont juste accès à plus de trucs pour oublier qu'ils le sont pas ! Enfin bref, je pars un peu dans tout les sens, mais je vais stoper là pour le moment, sinon j'en fini plus |
SiMax
|
Ah Ca fait plaisir un message comme ça ! J'suis tout à fait d'accord ! |
Kommunauty © Tous droits réservés
Contact /
Charte & Mentions légales /
Hebergement gratuit /
Bon plan hébergement /
Aide B2i
