McAfee est plus compétent, Norton est en effet assez merdique. En fait non, les deux sont considérés comme pro : Est ce qu'un logiciel pro est censé consommer 30% des ressources d'une machine standard? En tout cas chez moi, c'est ce qu'il fait. Non, c'est inadmissible, c'est mal codé; c'est censé être efficace, mais c'est mauvais. (dans l'absolu, c'est pas mauvais, mais comparé à ce qu'on trouve de gratuit... Ex : Vista, c'est mauvais. Dans l'absolu, non, mais je préfère Ubuntu à Vista, et de loin.) |