Kommunauty
Connexion
Inscription

Wikileaks et OVH


Courroux Messages : 2209

Ca m'étonnerai que personne d'entre vous ne s'est jamais posé des questions sur wikileaks...

C'est un peu en retard par rapport à l'actualité, mais j'ai trouvé ça dommage que Kommunauty n'en parle pas

Donc voilà concernant le rapport entre Wikileaks et OVH ayant un compte chez eux je vous poste l'email qu'ils m'ont envoyé

> Bonjour,

> Comme vous le savez l'un de nos clients, en louant un serveur

> dédié, est devenu l'un des hébergeurs du site wikileaks. Ce site

> pose beaucoup de questions quant à sa légalité sur le

> territoire français.

>

> Ovh n'est ni l'hébergeur, ni l'éditeur du site.

> Ovh n'est ni pour ni contre wikileaks.

>

> Contractuellement Ovh assure la prestataire technique pour des

> hébergeurs c'est à dire la fourniture d'un serveur, de l'électricité,

> du refroidissement, les bâtiments pour la sécurité physique et

> la connexion Internet. Et puis d'assurer la disponibilité du service

> 24 heures sur 24. Clé en main. En 1 heure.

>

> Le monde politique a montré du doigt Ovh comme le responsable

> de l'hébergement de ce site. Habituellement, la loi LCEN

> prévoit une obligation de notification du contenu manifestement

> illicite avec un fondement juridique. Nous en recevons 3 à 5

> notifications par jour pour différentes pages parmi les

> 6'500'000 sites qu'on héberge sur notre réseau (propos racistes,

> xénophobie, etc) et nous les transmettons aux hébergeurs concernés.

> Ainsi, l'hébergeur prend connaissance des pages manifestement

> illicites et demande à l'éditeur de retirer les pages. 99% de

> notifications sont traitées en quelques heures et tout

> fonctionnement parfaitement bien. Nous avons aussi des clients en

> Europe et nous respectons le contrat national dans chaque pays

> où Ovh s'est installé.

>

> Concernant le site wikileaks, à ce jour, nous n'avons reçu

> aucune notification à transmettre à notre client. Peut être lui,

> en a-t-il reçue une directement. Ça, on ne le sait pas.

> En tout cas, Ovh n'a rien reçu.

>

> Vu les accusations et la position délicate dans laquelle Ovh

> s'est retrouvé, nous avons décidé de demander l'avis de la

> justice pour savoir si le site ou certaines pages du site sont

> manifestement illicites. Pour cela, nous avons décidé d'utiliser

> la procédure sur requête qui permet de demander l'avis d'un juge

> rapidement et sans discussion contradictoire. Nous n'avons pas

> fait la procédure en référé, car elle demande qu'une partie assigne

> en justice une autre partie. En suite seulement le débat

> contradictoire peut avoir lieu et le juge peut se prononcer.

> Comme Ovh n'est ni pour ni contre ce site, nous n'avons pas à

> assigner notre client.

>

> Vendredi donc à 16h, nous avons fait une demande très très rapide

> auprès du TGI de Lille. Elle a été rejeté avec les motivations

> suivantes: "Rejetons la demande, la société Ovh ne justifiant pas

> de la nécessite pour elle d'obtenir une autorisation judiciaire

> pour suspendre l'hébergement du site internet". Ceci parce qu'1 heure

> pour préparer la requête c'est peu et donc nous avons

> simplifié la requête au maximum en stipulant qu'Ovh était l'hébergeur

> du site (ce qui n'est pas le cas, mais ça permettait de la faire

> dès vendredi). Le juge s'est prononcé à 17h30 ...

> http://demo.ovh.net/download/7a0c424d996a153e176ae3ce5355a287/wikileaks_lille_1.pdf

>

> Donc, nos avocats ont travaillé tout le week-end pour préparer

> une requête complète avec toutes les pièces nécessaires. Cette

> requête a été présentée et plaidée aujourd'hui auprès d'un juge

> au TGI de Lille et un autre de Paris en même temps. Le juge de

> Lille a confirmé sa décision de Vendredi. Nous n'avons pas encore

> le document signé de sa main avec les motivations exactes.

> On l'aura demain et nous allons la communiquer.

>

> Le juge de Paris a dit que l'affaire était complexe et a demandé

> que le requête soit plaidée au près du premier Vice-president

> du TGI de Paris. Ça a été fait. Il était d'avis que notre demande

> devait être rejetée mais a demandé l'avis du Président du TGI de

> Paris qui lui n'était pas de cet avis, et ce dernier a renvoyé le

> dossier auprès du 1er juge qui lui après réflexion a rejeté notre

> demande au motif qu'un tel dossier nécessitait un débat contradictoire.

> Nous n'avons pas encore le document signé de sa main, nous l'aurons

> demain et nous allons le publier.

> Voici les requêtes:

> http://demo.ovh.net/download/7a0c424d996a153e176ae3ce5355a287/wikileaks_lille_2.pdf

> http://demo.ovh.net/download/7a0c424d996a153e176ae3ce5355a287/wikileaks_paris.pdf

>

> Ces décisions sont conformes à ce que nous attendions ...

>

> Dans l'état actuel des choses, il y a plusieurs scenari:

>

> - conformément à la loi LCEN, il faut que "quelqu'un"

> fasse une notification de contenu manifestement illicite

> auprès de l'hébergeur en la justifiant avec les fondements

> légaux pour que ce dernier procède au retrait de ce contenu.

>

> - sinon il faut que "quelqu'un" assigne en référé notre client

> (l'hébergeur et lui pourra éventuellement assigner son client

> wikileaks en sa qualité d'éditeur). Une discussion contradictoire

> pourra avoir lieu et le juge pourra se prononcer.

>

> - sinon il faut que "quelqu'un" saisisse les juges de référés

> et demande de censurer le site sur le territoire français.

> C'est une procédure vraiment exceptionnelle. Il y a un

> précédent dans l'histoire de la justice avec l'affaire relative

> au site "aaargh". Avec les sites sur les jeux, cette procédure

> commence d'être utilisée.

>

> Au niveau d'Ovh, le prestataire technique, nous estimons

> avoir fait le maximum pour clarifier la situation juridique

> du site par rapport à Ovh. En tout cas, nous avons essayé

> d'être le plus transparent possible.

>

> Ovh exécutera toute décision de justice qui lui sera

> communiquée.

>

> Pour les journalistes: nous sommes désolés de ne pas

> répondre directement à toutes vos demandes. Cette

> affaire qui dépasse les États, nous dépasse aussi et

> très largement. Il est nécessaire pour nous de communiquer

> de manière fonctionnelle afin de maîtriser au mot près

> le contenu du message. Un jour (peut être ...) on

> maîtrisera suffisamment la communication au point

> d'intervenir de manière plus émotionnelle. En tout cas

> aujourd'hui, nous ne sommes pas encore prêts.

>

> Amicalement

> Octave

>

> pour information et mieux comprendre les enjeux: qui est Ovh ?

> Ovh, fort de ses 85000 serveurs dédiés, est le n°1 en

> Europe dans la location de serveur dédié. Ovh est aussi

> n°2 en Europe et n°6 au Monde en nombre de sites hébergés.

> Ovh est aussi l'opérateur téléphonique et compte 30000

> téléphones employés en France. Ovh est historiquement

> une entreprise française mais compte 15 filiales, dont

> 12 en Europe. Ses 350 collaborateurs travaillent 24

> heures sur 24, pour la satisfaction de ses 400'000

> clients directs et 1500000 clients indirects. Le capital

> de l'entreprise est familial.

samedi 18 décembre 2010 (Dernière édition samedi 18 décembre 2010)

Darckgoon Messages : 482

Pauvres politiciens ... Eh oui quand on mes le doigt ou il faut pas, ils s'en pressent de crier les lois AH AH AH. J'ai vu il me semble le directeur responsable d'ovh faire un communiqué de presse parlant de celui-ci pour dire qu'il tiendra tête aux attaques des différents dirigeant. Mais pour combien de temps ?

courroux, c'est vraiment pas facile de faire une news avec ce sujet. Il faut en comprendre les intérêts des dirigeant politique mais également la lois de la liberté.

Personnellement moi, ça me fait bien marré, car il faut savoir une chose le mec qui tient ce site soit disant qu'il est un violeur (ah CIA, FBI, interpole ... sont pas con ), ne fait STRICTEMENT RIEN ou du moins, il met en place les données/fichiers/images qu'il reçoit du monde entier.

Si un pirate avait réussi a s'introduire dans la défense américaine pour prendre les plus de 600 ? 6000 ? dossiers ça aurait été découvert. Sauf que la encore, les fautifs sont les être humain, les soldats, les politiciens véreux et j'en passes.

Donc oui moi je suis pour qu'il reste en ligne, et si ovh est malin ils peuvent en faire une promo !!!! OVH soutient votre serveur quoi qu'il arrive , si c'est pas beau ça loool.

Il faut qu'il est encore plus de site miroir xD

samedi 18 décembre 2010

Courroux Messages : 2209

Donc oui moi je suis pour qu'il reste en ligne, et si ovh est malin ils peuvent en faire une promo !!!! OVH soutient votre serveur quoi qu'il arrive , si c'est pas beau ça loool.

A mon avis ça m'étonnerai qu'OVH s'inquiète sur sa campagne publicitaire dans des cas comme celui ci

Pauvres politiciens ... Eh oui quand on mes le doigt ou il faut pas, ils s'en pressent de crier les lois AH AH AH. J'ai vu il me semble le directeur responsable d'ovh faire un communiqué de presse parlant de celui-ci pour dire qu'il tiendra tête aux attaques des différents dirigeant. Mais pour combien de temps ?

OVH le 1er hébergeur à l'arme nucléaire xD

Personnellement moi, ça me fait bien marré, car il faut savoir une chose le mec qui tient ce site soit disant qu'il est un violeur (ah CIA, FBI, interpole ... sont pas con ), ne fait STRICTEMENT RIEN ou du moins, il met en place les données/fichiers/images qu'il reçoit du monde entier.

Tant que ça gêne les Etats Unis, ça gêne le monde entier -_-

samedi 18 décembre 2010

Darckgoon Messages : 482

Tant que ça gêne les Etats Unis, ça gêne le monde entier -_-

- Je dirais que c'est surtout sur l'image que ça donne aux Etats Unis que sur la forme.

Après je comprendrais jamais les gens qui se plaignent des tortures ! C'est immorale, sa va à l'encontre de toute les lois blablabla, ça m'énerve . Depuis quand une guerre est morale ? Après la torture je m'en fou perso, mais comme dirais mon prof de philo  : Est que la torture est utile ? Combien de fois une personne avait avouer rien que pour ne plus êtres torturé ...

je dérive un peu, non ?

samedi 18 décembre 2010

Courroux Messages : 2209

je dérive un peu, non ?

Complètement

samedi 18 décembre 2010

SiMax Messages : 7572

Effectivement, ça mériterait au moins qu'on en parle. C'est vrai qu'au milieu de cette pagaille organisée c'est difficile de se forger une opinion. Mais ne pas en parler, c'est participer à la censure contre Wikileaks. Alors si quelqu'un se sent d'écrire un article ça serait cool oui

samedi 18 décembre 2010

Darckgoon Messages : 482

Complètement :P

Je me disais bien aussi

samedi 18 décembre 2010

Courroux Messages : 2209

Effectivement, ça mériterait au moins qu'on en parle. C'est vrai qu'au milieu de cette pagaille organisée c'est difficile de se forger une opinion. Mais ne pas en parler, c'est participer à la censure contre Wikileaks. Alors si quelqu'un se sent d'écrire un article ça serait cool oui

Faire un article sur ce sujet est comme l'a dit warriors assez difficile, surtout qu'il y a beaucoup de choses qui ne sont pas révélés et qu'on s'y perd un peu dans cette histoire, les états essayant de placé derrière Julian Assange diverses accusations...

samedi 18 décembre 2010

Darckgoon Messages : 482

Pour ma part j'en connais pas assez pour rester objectif et faire une bonne news (vous l'avez vu ). il faudrait pour ça, connaitre les début de ce site, quand il a été pointé du doigt, les grosses affaires, le gérant du site, les médias, les politiques, les différent pays ...

Vaste sujet qui combines, liberté et politique (donc vraiment pas facile)

samedi 18 décembre 2010

Courroux Messages : 2209

Ce que je sais c'est qu'au début Julian Assange avait obtenu un prix nobel il me semble

samedi 18 décembre 2010

Page suivante »